根據岩井俊二的小說改編的動畫電影 《打ち上げ花火、下から見るか？橫から見るか？》（升起的煙花，從下面看？還是從側面看？） ，因為在《你的名字》隔年上映，又有著穿越時空的劇情，很多媒體都藉著《你的名字》來宣傳這部電影。結果惡評如潮，最後只紅了米津玄師創作，DAIKO主唱的主題曲《打上花火》。影迷的形容最經典：「升起的煙花，從下面看？還是從側面看？我只知道怎麼看都不好看」。
評價雖差但我還是看了《煙花》（簡譯），觀後感只有畫面唯美，故事散亂的感想。男主角對女主的青澀愛戀如同升空的煙花，絢爛無比，卻只有一瞬。隔一段時間後，除了那些美到讓人讚歎的畫面印象深刻，那處處蒙太奇的劇情已經記憶模糊，依稀只記得對女主角留下厭煩的印象。
網上影迷的評論實在太抵死了，一邊看一邊笑到掉淚，這裡節錄一些說中我心底 OS 的短評當觀後感。所有評語看完後得出的結論是……主題曲是唯一大贏家！！
「畫風崩了就不說了，整個內容感覺很注水，想搞成青春傷痛文學那種調調吧又沒深度。看著最後片尾曲還挺好聽給打了三分。」
「在海邊邀請一位穿浴衣的女孩私奔，把每一朵花火的形狀折疊進電車內光影的縫隙裡。在所有無限的時空裡，我最喜歡你。」
「真的不行，不說對原作的還原，更別說一直宣傳媲美《你的名字》，真的是岩井俊二看了會流淚，新海誠看了想打人。全片就20分鐘的煙花段落還可以，其他都是鬼扯淡，真是可惜了《打上花火》這麼好聽的ED。」
「結局結束得猝不及防…電影散場，我們一直在等彩蛋，卻只等來了保洁阿姨…」
「我的眼淚根本止不住，因為哈欠停不下來......」
「對標《你的名字》的一部動畫，結果發現跟《你的名字》差了100個《聲之形》。看完後無論我左邊的兩個男生還是右邊的三個女生，都表示不知這個片子想要表達啥。」
「年少的愛戀，是煙花的火焰，是流星的碎片，是不停墜落的夜晚，是恍如夢境的幻覺，也是“在這個奇怪的世界所有告別來臨之前，也想和你在一起的每個今天”。」
「本體是打上花火這歌。其他尷尬得要命。3D部分用的突兀。大根仁與新房合作出兩頭不到岸的片子，要青春愛情卻描繪不足，細節與心境轉折都不足以引發共鳴，原作小學生行為移到國中生也很怪。女主好像是專門給思春期少年意淫的人設，色氣滿滿還要和你私奔的女神...廣瀨鈴和菅田將暉配音不佳。棒讀感很重。」
「香港看了，男主人物形象刻畫的太差。劇情不知所云，男女主的感情線莫名其妙，整個電影的經費都被拿去做女主那吹彈可破的肌膚上去了，在列車上突然插入的歌舞劇還以為跳戲迪士尼，電影最高潮的部分也讓人覺得無味，旁邊的朋友都看睡著了……一星給 forever friend 半顆給《打上花火》半顆給配樂。」
「雖然很喜歡蘇打但是這個配得真是一言難盡…… 廣瀨絲絲就更別提了🙄畫風很新房，劇情也很岩井，但用大根仁把他們湊在一起怎麼就這麼不倫不類呢！」
「一星給全片不超過20分鐘分鏡內容的良心作畫製作。一星給ED《打上花火》，白瞎了這麼夏天的歌。不明所以的黃段子＋ 違和到死的廣瀨絲絲的聲音＋瞎幾把胡掄的演技。 PS不是誰都能把松田聖子的歌唱這麼難聽，grss還挺有本事的。」
「全片都對不起 ED《打上花火》，快給岩井俊二道歉，從發現幀數不足，動態失真就受不了了，這種動畫也好意思進影院。以及不要再用演員配主角了，搞得我從不喜歡變成十分反感廣瀨絲絲了。」
「有部分畫面做的還不錯，但也沒有到《你的名字》的水平，劇情上則比《你的名字》更加單薄、幼稚，看得有點尷尬，【一對初中男女生多次使用重啟玻璃球終於達成看煙花任務】，反反复复，不斷重啟，這對初戀情侶要看場煙花真累啊。想展現單純美好的初戀的想法沒錯，但是這片表現得太蠢了。」
「完全不好看，日本評價都超差。一顆星給主題曲，太好聽了」
「值得點讚的完全是神前曉的ost和片尾曲《打上花火》，新房特色的視覺語言並沒有得到很好的表現，女主也畫的太像戰場原了。想傳達青春易逝，即便創造新世界也要把握美好的念想，卻不如保有最幸福瞬間回憶的想法，卻迷失在了缺乏鋪墊的人物關係之中，讓青春看起來就像是夏日里少年的春夢一般。」
「劇情迷，畫風粗糙，配音齣戲，人設不討喜。難怪豆瓣只有5.5分，這本來就是五分電影，米津玄師也救不回來。給三星的話就特別勉強。當初我捨友QKJ，為了看這部電影請假去看。回來後我問他好看不，他露出失望的表情說，還行吧。我大晚上閒的沒事幹熬夜看這個電影，現在我理解他了。」
「為了米津玄師小朋友的歌去看的，當成超長PV看，視覺效果還是美的……順便說一句，“茂下”車站的“もしも”（假如）梗不知道是誰的趣味，大概是新房？確實Daoko合唱版還挺適合這部片的，米津自己唱的版本情感明顯至少是高中生那個歲數，電影就大概是初一那個年紀？為八爺的歌多加一顆星。」
「耐著性子看完了，我都忘記了當年看岩井俊二《煙花》時候的心境了，就記得片尾曲太好聽了。明年夏天去看花火大會吧。」
「1.畫風還能接受，除了某些莫名崩壞；2.劇情有點迷，拿著如果球想當486？3.宣發必須背鍋，預告欺詐不能忍；4.只有片尾曲是滿分，可惜因前面三點各扣一星。」
「失望，穿越這樣的爛梗都玩不好，淨整一些有的沒的，特別虛浮的東西讓整部電影看起來都雲裡霧裡的，一股子中二式早戀的味道。本以為高潮處會用《打上花火》烘托下氛圍，結果用在片尾曲，暴殄天物！」
「天啊這個動畫真的有點不知道怎麼評價比較好，兩首插入歌和主題曲是滿分的，畫面也是美的，從少年少女跑上燈塔，看見形狀奇怪的煙花開始持續到結局，特別是水下kiss那段感覺很不錯了，但是前面大部分劇情無聊簡直困得要昏過去了，女主在電車裡唱歌那段我笑死了」
「三分給ED《打上花火》……畫風不太喜歡，不過結尾音樂真的好聽！ ！」
「類似《你的名字》給我的感覺。真不知道感動在哪。一看原作是岩井俊二就解釋得通了。笑笑！為了《打上花火》看的，電影配不上這首歌，真是浪費。好像很多人都在批評菅田的配音，確實不怎麼樣，但我也沒覺得有那麼糟糕。配音還能忍，劇情沒眼看。」
「對不起。但我真的第一次看電影時討厭男主又討厭女主的……甚至到結局仍沒有改善……一星給《打上花火》（衝著這首歌看的🙂），一星給有保持品質時的作畫）。看完真的……有無語（我真的有去看各種解說內容和結局的了）」
「不看遺憾，看了後悔。一星給八爺，一星給DAOKO，一星給我的耐心。」
「除了米津玄師的ED《打上花火》，一無是處。模仿新海誠不成，把岩井俊二原作的精髓也揮霍殆盡。孩子們，24歲之前，沒有經歷過私奔，這輩子也就別想了。此後，這煙花無論從下面看還是側面看，都只是一團顏色。」
「從頭到尾一直在等八爺的《打上花火》，沒想到是片尾曲——爛片出神曲啊。看的時候感覺莫名其妙，看完才發現豆瓣評分比我想的還要低哈哈哈哈哈哈哈。劇情可以說是聊勝於無了，而且還有各種男凝鏡頭（這是正常的嗎？）女主和男二言行前後不一看得我一頭問號。但是畫面很唯美，出現的三首歌都還不錯，可以說是靠畫面和bgm撐起了一部電影的票房。煙火球可以帶來時間循環的設定還不錯，但是也就是走了個過場。電影畫面兩星，八爺一星，加起來及格。」
「看完後一臉懵逼，聽完別人的解說才明白電影大概意思。男女主互動沒磕的點，劇情敘述也讓人摸不到頭腦。因八爺的《打上花火》慕名而來，最後電影也只有這首歌能賣出去了吧……」
「只有片尾的《打上花火》是亮點。」
「劇情再爛，但那麼美的畫風和那麼好聽的《打上花火》，怎麼忍心給差評呢！」
留言列表
